MetMichiel - maandag t/m donderdag van 19.00 - 22.00 uur!

Heb hier zelf een MacBook staan (van Noorpool.fm, bedankt daar nog voor :-). Ik vind Apple's heerlijk (sinds die MacBook van Noordpool.fm). Maar je hebt wel gelijk, aan Mac OS X (het besturingssysteem van Apple) is niet veel aan te passen. Athans, niet via de normale gebruikers interface. Dingen aanpassen door het veranderen van bestandjes gaat bij Apple wel veel makkelijker dan bij Windows (naar mijn mening dan).

Even over die iPad. Stomme naam, dat wel. Toch denk ik dat de iPad een succeser wordt. Ze brengen een nieuw soort product op de markt waar, zo denk ik, veel interesse in is. Uit een enquête bleek dat meer mensen denken een iPad te gaan kopen dan het geval was met de iPhone destijds (bron: http://www.techzine.nl/nieuws/22569/apples-ipad-populairder-dan-eerste-iphone.html ). Maargoed, we zullen wel zien hé!

De 'gave' van Apple om producten met beperkte mogelijkheden toch heel populair te maken vind ik dan ook een geweldig stukje marketing van ze. Het duurde tot iPhone OS 3 voordat we konden filmen met onze iPhone. Belachelijk, en toch was de iPhone zonder film mogelijkheid ook al een enorm succes. Apple voegt aan nieuwe producten niet te veel nieuwe functies in één keer toe zodat ze een bepaald product langer kunnen 'uitbuiten'. De functies die ze toevoegen, die zijn echter wel ohh zo gaaf (meestal dan/op die film functie van iPhone OS 3 na dan :-p).

@Hans, foto's resizen in een batch is misschien een slecht voorbeeld. Een programma dat dat kan zit namelijk in OS X ingebouwd. Preview natuurlijk. Gewoon alle foto's die je wilt resizen in één keer openen en gaan met die banaan.

P2P heb je gelijk in maar ik heb genoeg aan uTorrent sinds ik besloten torrentsites heb ontdekt hoor.

Ik heb een Mac én een PC, en dat is toch wel het ideaal. De Mac staat in het middelpunt in het gezin en die gebruik ik voor het dagelijkse surfen, muziek luisteren, Tweetdecken, etc.

De PC gebruik ik voor het betere P2P werk en bijvoorbeeld voor "klusjes" zoals het batch-gewijs resizen van 800 foto's voor op de digitale fotolijst. De hoeveelheid shareware en freeware voor de PC is zoveel groter dan voor de Mac dat ik dat liever (en vaak ook sneller) op de PC doe.

Ik moet het nut van de iPad ook nog zien (al weet ik niet of ik dit jaar in de USA de drang kan weten te weerstaan...), maar ben wel van mening dat het tegenwoordig wel erg salonfahig is om iets nieuws van Apple niet cool te vinden en daar dan ook uitgebreid en met regelmaat een punt van te maken.

Hey Michiel,
Ik ben een echte officiële Apple Distinguished Educator. Zal ik eens een avondje bij je langs komen, MacBookje erbij en dan wat van die malle vooroordelen proberen weg te nemen?

Doe het met liefde en ik zal mijn zendingsdarng thuis laten ;)

Cheers,
Fons

@Qunix, inmiddels zijn ze bij Fusion 3, met volledige 64 bits ondersteuning in Windows en zo. Draait bijna beter dan Windows dedicated. Maar veel mensen weten niet dat dat bestaat en denken dat Windows op je Mac opnieuw opstarten betekent. Jammer.

Zeg Veenstra... Ken jij VMware Fusion al? http://www.youtube.com/watch?v=JIApJMzGzDQ
Inmiddels zijn ze bij VMware Fusion 2.x en is het echt zeer mooi en useful software.

En de iPad wordt net als de Apple Cube een dikke flop. Kan ik zeker voorspellen.

Wat is er mis met kexts op OS X? Wat is er mis met sudo op de commandline?

En bovenal, als je geen windows wil draaien op je mac, waarom draai je dan geen mac op je windows pc?

Ik ben geen Mac evangelist. Ga niet zeggen dat je iets moet nemen, maar heb toch iets aan te merken op je relaas.

Mac OS X is niet gesloten. Het is niet, zoals velen denken, een iPhone OS op de computer waarvan Apple bepaalt wat je er wel en niet op mag draaien. Dat is niet waar, het systeem is niet gesloten en je kan gewoon downloaden en installeren zoals op Windows. Sterker nog: Doordat het op de Open Source systemen FreeBSD en NetBSD is gebaseerd kunnen programmeurs er meer mee dan in Windows. Programma's als Quicksilver zijn daar een voorbeeld van.

Ook is bootcamp niet nodig want met Parallels of VMWare Fusion draai je Windows probleemloos binnen Mac OS X.

Verder vind ik eigenlijk dit hele blog een beetje overbodig. Je hoeft toch geen verantwoordig af te leggen waarom je voor Windows kiest? :)

Pim, Michiel zei het goed hoor. :-)

"Android" is de naam van het mobiele besturingssysteem van Google. De telefoon van Google heet de "Nexus One". Google "Chrome" is de webbrowser en Google "Chrome OS" wordt het besturingssysteem voor PC's wat half 2010 uit zou moeten komen. :-)

Kan me prima vinden in je relaas. En ben zelf van mening dat iedereen zelf moet weten wat hij gebruikt. Enige wat ik niet zo goed snap is dat verhaal over dat tweaken. In OSX kun je zoveel tweaken en heb het gevoel zelfs meer te kunnen op sommige vlakken dan Windows. Waar komt je mening vandaan dat OSX minder te tweaken is? Misschien zie ik iets over het hoofd...

Note to self: Verstuur knop niet dubbelklikken... Sorry hè.

Iemand die Windows wil gebruiken moet dat vooral doen, zelfde geldt voor Linux en OS X. Ikzelf gebruik al jaren OS X, maar zal nooit iemand proberen over te halen, laat een ieder in zijn waarde denk ik dan. Niemand is een ander uitleg verschuldigd over zijn/haar keuzes.

Wat ik overigens wel wil aangeven is dat OS X prima te tweaken is. Je hoort er alleen minder over omdat het minder vaak nodig is. Het systeem is wat dat betreft behoorlijk intuïtief.

Software, tja, dat blijft een apart punt. Toegegeven, er is minder software. Maar dat komt vooral omdat er per categorie minder keuzes zijn. Voor Windows zijn er misschien wel 50 brand-programma's, voor de Mac pak-hem-beet 5. Maar ze zijn wel alle 5 goed.

Maar nogmaals, laat iedereen in zijn waarde en respecteer andermans keuzes. Ik werk graag met OS X, en ander graag met Windows of Linux. En laten we dat alsjeblieft zo houden. Er is niks zo leuk als het hebben van een eigen smaak.

Iemand die Windows wil gebruiken moet dat vooral doen, zelfde geldt voor Linux en OS X. Ikzelf gebruik al jaren OS X, maar zal nooit iemand proberen over te halen, laat een ieder in zijn waarde denk ik dan. Niemand is een ander uitleg verschuldigd over zijn/haar keuzes.

Wat ik overigens wel wil aangeven is dat OS X prima te tweaken is. Je hoort er alleen minder over omdat het minder vaak nodig is. Het systeem is wat dat betreft behoorlijk intuïtief.

Software, tja, dat blijft een apart punt. Toegegeven, er is minder software. Maar dat komt vooral omdat er per categorie minder keuzes zijn. Voor Windows zijn er misschien wel 50 brand-programma's, voor de Mac pak-hem-beet 5. Maar ze zijn wel alle 5 goed.

Maar nogmaals, laat iedereen in zijn waarde en respecteer andermans keuzes. Ik werk graag met OS X, en ander graag met Windows of Linux. En laten we dat alsjeblieft zo houden. Er is niks zo leuk als het hebben van een eigen smaak.